<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Finanznachrichten Vedix &#187; urteil</title>
	<atom:link href="http://www.vedix.de/tag/urteil/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vedix.de</link>
	<description>Versicherung, Kredite, Steuern, Geldanlage</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 11:11:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Nach Hartz-IV-Urteil: Keine rückwirkende Erhöhung</title>
		<link>http://www.vedix.de/2010/04/hartz-iv-urteil/</link>
		<comments>http://www.vedix.de/2010/04/hartz-iv-urteil/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 15:25:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[hartz iv]]></category>
		<category><![CDATA[urteil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vedix.de/?p=1961</guid>
		<description><![CDATA[Obwohl das Bundesverfassungsgericht am 09. Februar diesen Jahres sich für eine Neuberechnung der Leistungssätze für Hartz-IV-Empfänger ausgesprochen hatte, können diese jedoch nicht mit rückwirkenden Erhöhungen rechnen. Dies wurde am 1. April noch einmal klargestellt. Das Gericht hatte die derzeitige Form der Berechnung als einen Grundgesetzverstoß beurteilt. Es lag zwar eine diesbezügliche Verfassungsbeschwerde vor, über die [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.vedix.de/2010/04/hartz-iv-urteil/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gericht: Für Hartz IV gilt Datum des Antrags</title>
		<link>http://www.vedix.de/2010/03/gericht-hartz-iv/</link>
		<comments>http://www.vedix.de/2010/03/gericht-hartz-iv/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 19:09:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[hartz iv]]></category>
		<category><![CDATA[urteil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vedix.de/?p=1918</guid>
		<description><![CDATA[Das Landessozialgericht Hessen hat mit seinem Urteil vom 04. März festgestellt, dass es unerheblich ist, wann der Anspruch auf Leistungen von Hartz-IV entstanden ist, sondern wann das Amt den entsprechenden Antrag erhalten hat. Dies gilt ebenso für folgende Antragstellungen. Damit wurde das anders lautende Urteil des Sozialgerichtes Frankfurt außer Kraft gesetzt. Im vorliegenden Fall hatte [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.vedix.de/2010/03/gericht-hartz-iv/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wenn es ums Weihnachtsgeld geht &#8230; gibt es Regeln</title>
		<link>http://www.vedix.de/2010/03/wenn-es-ums-weihnachtsgeld-geht-gibt-es-regeln/</link>
		<comments>http://www.vedix.de/2010/03/wenn-es-ums-weihnachtsgeld-geht-gibt-es-regeln/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 23:08:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>unicus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Rechtstipps]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucher]]></category>
		<category><![CDATA[geld]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtstip]]></category>
		<category><![CDATA[urteil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vedix.de/?p=1885</guid>
		<description><![CDATA[Arbeitsplätze sind nie das, was sie zuweilen zu sein scheinen – nämlich sicher. Aber insbesondere in den gegenwärtigen Zeiten ist jeder gedanklich gewappnet, bei einer (betriebsbedingten) Kündigung entweder bereits Ideen für weitere Bewerbungen vorbereitet zu haben oder ab Juni die Existenzgründungsförderung der EU in maximaler Höhe von 25.000 EUR über seine Hausbank zu beantragen. Aber [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.vedix.de/2010/03/wenn-es-ums-weihnachtsgeld-geht-gibt-es-regeln/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wann Werbung wahr ist</title>
		<link>http://www.vedix.de/2010/03/wann-werbung-wahr-ist/</link>
		<comments>http://www.vedix.de/2010/03/wann-werbung-wahr-ist/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 16:55:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>unicus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucher]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtstip]]></category>
		<category><![CDATA[sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[urteil]]></category>
		<category><![CDATA[verbrauchertip]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vedix.de/?p=1833</guid>
		<description><![CDATA[Wieder zu viel Werbung im Briefkasten? Woher haben die nur alle die Adresse! Als ob Sie das nicht ganz genau wüssten: Wer hat denn neulich sorgfältig das Formular für die Kundenkarte ausgefüllt? Und vergessen, ausdrücklich schriftlich und deutlich lesbar am unteren Rand zu verbieten, dass die persönlichen Daten für Werbezwecke weitergegeben werden dürfen? Ach, und [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.vedix.de/2010/03/wann-werbung-wahr-ist/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Urteil Arbeitszimmer: Lehrer müssen Kosten selbst tragen</title>
		<link>http://www.vedix.de/2009/11/urteil-lehrer-arbeitszimmer/</link>
		<comments>http://www.vedix.de/2009/11/urteil-lehrer-arbeitszimmer/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 16:16:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Rechtstipps]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitszimmer]]></category>
		<category><![CDATA[urteil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vedix.de/?p=1594</guid>
		<description><![CDATA[Das Landesarbeitsgericht Niedersachsen hat geurteilt, dass ein Lehrer die Aufwendungen für das Arbeitszimmer in seiner Wohnung selbst tragen muss. Kläger war ein Gesamtschullehrer, der von der Schule, bei der er angestellt war, die Bereitstellung eines Arbeitszimmers verlangte, nachdem die Abzugsfähigkeit dieser Aufwendungen steuerlich weggefallen war. Dies wurde vom Land, was als Arbeitgeber in diesem Fall [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.vedix.de/2009/11/urteil-lehrer-arbeitszimmer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fehlerhafter Hartz-IV-Bescheid: Empfänger kann Geld behalten</title>
		<link>http://www.vedix.de/2009/09/fehler-hartz-iv-bescheid/</link>
		<comments>http://www.vedix.de/2009/09/fehler-hartz-iv-bescheid/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 18:15:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[hartz iv]]></category>
		<category><![CDATA[urteil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vedix.de/?p=1518</guid>
		<description><![CDATA[Gemäß dem Urteil vom Dortmunder Sozialgericht (Az.: S 28 AS 228/08) braucht ein Hartz-IV-Empfänger zu hoch überwiesene Bezüge von seiner für ihn zuständigen Behörde nicht zurückzuzahlen, wenn gemäß des entsprechenden Bewilligungsbescheides eine fehlerhafte Berechnung nicht ersichtlich war. Im verhandelten Fall ging es um ein Ehepaar mit einem Kind, die in einem Zeitraum von zwei Jahren [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.vedix.de/2009/09/fehler-hartz-iv-bescheid/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG: Kleingedrucktes ist bei Lesbarkeit gültig</title>
		<link>http://www.vedix.de/2009/08/kleingedrucktes-gultig/</link>
		<comments>http://www.vedix.de/2009/08/kleingedrucktes-gultig/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 15:57:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Verbraucher]]></category>
		<category><![CDATA[agb]]></category>
		<category><![CDATA[urteil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vedix.de/?p=1441</guid>
		<description><![CDATA[Das Oberlandesgericht (OLG) aus Saarbrücken hat mit einem aktuellen Urteil klar Stellung bezogen, was die Größe von dem sogenannten Kleingedruckten in Verträgen anbelangt und inwieweit dies die Gültigkeit beeinflusst. Das Gericht vertritt die Ansicht, dass die Allgemeinen Geschäftsbedingungen noch so lange Gültigkeit haben, wie sie ohne eine Lupe gelesen werden können. Zuvor hatte das Landgericht [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.vedix.de/2009/08/kleingedrucktes-gultig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH-Urteil &#8211; Bankberater muss auf Risiken hinweisen</title>
		<link>http://www.vedix.de/2009/07/urteil-geldanlage-banken/</link>
		<comments>http://www.vedix.de/2009/07/urteil-geldanlage-banken/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 18:24:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Geldanlage]]></category>
		<category><![CDATA[urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucher]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vedix.de/?p=1409</guid>
		<description><![CDATA[Am 14. Juli hat sich der Bundesgerichtshof (BGH) klar für die Anleger positioniert. Nach dem neuen Urteil ist ein Berater einer Bank verpflichtet, diesen auf etwaige Risiken hinzuweisen, wenn der Kunde eine risikofreie Geldanlage wünscht. Dies insbesondere dann, wenn das Geldinstitut Spareinlagen bis lediglich 20.000,- EUR absichert (vom Gesetzgeber vorgeschriebener Mindestsatz). Nach dem Urteil ist [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.vedix.de/2009/07/urteil-geldanlage-banken/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Schadensanzeige &#8211; Belehrung über Falschangaben</title>
		<link>http://www.vedix.de/2009/07/belehrung-falschangaben/</link>
		<comments>http://www.vedix.de/2009/07/belehrung-falschangaben/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 08:31:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Rechtstipps]]></category>
		<category><![CDATA[unfallversicherung]]></category>
		<category><![CDATA[urteil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vedix.de/?p=1400</guid>
		<description><![CDATA[Gemäß einem Urteil des Saarländischen Oberlandesgerichts (OLG), auf welches sich das Fachblatt „OLG-Report“ bezieht, muss eine Belehrung über einen Verlust des Versicherungsschutzes bei Falschangaben in der Schadensanzeige unübersehbar dargestellt sein. Das Oberlandesgericht vertritt die Auffassung, dass lediglich so gewährleistet sein könne, dass diese wichtige Richtlinie ihre Warnfunktion dann auch erst erfüllen würde. Kläger war ein [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.vedix.de/2009/07/belehrung-falschangaben/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Urteil Sozialgericht erklärt Praxisgebühr für rechtmäßig</title>
		<link>http://www.vedix.de/2009/07/sozialgericht-praxisgebuhr-fur-rechtmasig/</link>
		<comments>http://www.vedix.de/2009/07/sozialgericht-praxisgebuhr-fur-rechtmasig/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 15:43:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Rechtstipps]]></category>
		<category><![CDATA[urteil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vedix.de/?p=1380</guid>
		<description><![CDATA[Vom Bundessozialgericht gibt es ein neues Grundsatzurteil hinsichtlich der Praxisgebühr. Dies hat die Gebühr für rechtmäßig erklärt, womit somit die Regelung für eine Erhebung von jeweils 10,- EUR für einen Arztbesuch im Quartal bzw. bei mehreren Arztbesuchen ohne Überweisungen weiterhin bestehen bleibt. Das Bundessozialgericht sieht keinen Verstoß gegen das Grundgesetz, denn mit der Regelung sei [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.vedix.de/2009/07/sozialgericht-praxisgebuhr-fur-rechtmasig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

